协作与沟通待核验
设计协作
设计文件、组件与原型的协作。
种子数据，待核验。以下判断反映写作时点的评估，请以项目官方文档为准。
Penpot 无席位费、文件自持；协作与插件生态明显弱于 Figma。
功能对比
完整部分不支持空格 = 不支持
| 功能 | Penpot |
|---|---|
| 矢量设计/组件 | |
| 多人实时协作 | |
| 原型交互 | |
| 插件生态 | |
| 开发交付模式 | |
| 自托管 | |
| 免费席位不限 |
部署与使用评估
按软件形态分服务端/客户端两组；seed 判断，待核验。
| 维度 | Penpot |
|---|---|
| 服务端 | |
| 鉴权 / 用户体系 | SSO / OIDC 支持 OIDC/LDAP |
| 对外接口 | 官方 API REST + 插件 API |
| 备份与导出 | 手动备份 |
| 升级风险 | 升级注意 |
| 客户端 | |
| 平台覆盖 | Web |
| 界面语言 | 仅英文 |
| 数据格式 | 开放格式 |
| 离线可用 | 否 |
| 硬件门槛 | 内存 ≥ 4GB |
同类商业产品的公开数据，仅作参照（灰色列）。
Figma
迁移：周末Figma 导出 SVG 逐文件导入 Penpot
用户迁出的常见动机
- 在意设计文件归属权和席位费
- 团队在 5 人内、设计需求标准
常见的顾虑
- 重度依赖 Figma 插件和社区资源
- 大型多人实时协作频繁
与开源选项的功能对标
| 功能 | Penpot | Figma |
|---|---|---|
| 矢量设计/组件 | ||
| 多人实时协作 | ||
| 原型交互 | ||
| 插件生态 | ||
| 开发交付模式 | ||
| 自托管 | ||
| 免费席位不限 |
灰色列为商业产品参照；数据反映写作时点，以官方页面为准。
Penpot协议 MPL-2.0Clojure
开源设计协作平台，无席位费
功能 4/7 完整
定位与差距：协作流畅度、插件和社区资源明显少于 Figma。
Stars
62.3k
Forks
4.4k
最新版本
2.19.1
最近提交
1 天前
待处理 issue
940
开源时间
2015-12-29
部署难度
中等
部署方式
Docker
部署与月成本（估算）
免费自托管；2C4G VPS ¥30–60/月，官方云有免费档。
Figma Professional · $16/编辑者/月
¥114
Penpot 自托管 VPS
¥45
条形按同一坐标缩放（美元按 1:7.1 折算）；深灰=订阅、绿=自托管、黄=托管平台、蓝=API。估算锚点不是报价。
Penpot 比 Figma 差在哪？
协作流畅度、插件生态、社区资源明显少。
真免费吗？
自托管无席位费；官方云也有免费档。
适合什么团队？
预算敏感、设计复杂度中低的团队。
来源与核验
尚未逐条核验；当前为种子数据。
← 全部开源软件先看开源，再决定买不买
数据有误或过时？告诉我们，带日期更新。