影音娱乐待核验
下载机
远程与自动下载管理
种子数据，待核验。以下判断反映写作时点的评估，请以项目官方文档为准。
qBittorrent 最流行；Transmission 更轻。
功能对比
完整部分不支持空格 = 不支持
| 功能 | qBittorrent | Transmission |
|---|---|---|
| BT / 磁力下载 | ||
| 远程管理（WebUI） | ||
| RSS 自动下载 | ||
| 种子制作 | ||
| 无会员限速 / 无广告 | ||
| 资源占用轻 |
部署与使用评估
按软件形态分服务端/客户端两组；seed 判断，待核验。
| 维度 | qBittorrent | Transmission |
|---|---|---|
| 服务端 | ||
| 鉴权 / 用户体系 | — | — |
| 对外接口 | — | — |
| 备份与导出 | — | — |
| 升级风险 | — | — |
| 客户端 | ||
| 平台覆盖 | — | — |
| 界面语言 | — | — |
| 数据格式 | — | — |
| 离线可用 | — | — |
| 硬件门槛 | 无官方下限 | 无官方下限 |
同类商业产品的公开数据，仅作参照（灰色列）。
迅雷
与开源选项的功能对标
| 功能 | qBittorrent | Transmission | 迅雷 |
|---|---|---|---|
| BT / 磁力下载 | |||
| 远程管理（WebUI） | |||
| RSS 自动下载 | |||
| 种子制作 | |||
| 无会员限速 / 无广告 | |||
| 资源占用轻 |
灰色列为商业产品参照；数据反映写作时点，以官方页面为准。
qBittorrent协议 自定义协议C++
最流行的开源 BT 客户端
功能 5/6 完整
定位与差距：最流行的开源 BT 客户端
Stars
41.6k
Forks
5k
最新版本
release-5.3.0
最近提交
2 天前
待处理 issue
2.7k
开源时间
2012-02-04
部署难度
中等
部署方式
Docker
Transmission协议 自定义协议C++
轻量经典 BT 客户端
功能 4/6 完整
定位与差距：轻量经典 BT 客户端
Stars
15.4k
Forks
1.5k
最新版本
—
最近提交
2 天前
待处理 issue
902
开源时间
2015-05-05
部署难度
中等
部署方式
Docker
迅雷会员
¥15
NAS / 下载机 + 电费
¥15
条形按同一坐标缩放（美元按 1:7.1 折算）；深灰=订阅、绿=自托管、黄=托管平台、蓝=API。估算锚点不是报价。
两者怎么选？
功能全、PT 圈主流选 qBittorrent；追求轻量低占用选 Transmission。
只讲工具不讲资源？
对——本页只对比下载管理工具本身，不涉及任何内容来源。
来源与核验
尚未逐条核验；当前为种子数据。
← 全部开源软件先看开源，再决定买不买
数据有误或过时？告诉我们，带日期更新。