EN
数据与存储待核验

多维表格

数据库之上的表格协作界面。

种子数据,待核验。以下判断反映写作时点的评估,请以项目官方文档为准。

NocoDB 直连已有数据库;自动化生态弱于 Airtable。

功能对比

完整部分不支持空格 = 不支持
功能NocoDBBaserowBaserow
表格视图
看板/日历/画廊
直连已有数据库
自动化触发器
表单收集
API
模板市场
权限/协作

部署与使用评估

按软件形态分服务端/客户端两组;seed 判断,待核验。

维度NocoDBBaserowBaserow
服务端
鉴权 / 用户体系多用户多用户多用户
对外接口官方 API
REST,按数据源自动生成
官方 API官方 API
备份与导出一键/导出
元数据+数据导出
一键/导出
快照与导出
一键/导出
快照与导出
升级风险升级风险低升级风险低升级风险低
客户端
平台覆盖WebWebWeb
界面语言含中文仅英文仅英文
数据格式开放格式开放格式开放格式
离线可用否否否
硬件门槛内存 ≥ 1GB内存 ≥ 4GB内存 ≥ 4GB

同类商业产品的公开数据,仅作参照(灰色列)。

Airtable
迁移:半天Airtable 导出 CSV → NocoDB 导入;或直连已有数据库
用户迁出的常见动机
  • 数据库本身就是主数据
  • 已有 MySQL/PG 想要表格界面
  • 想省按人头的订阅费
常见的顾虑
  • 重度依赖 Airtable 自动化和脚本
  • 依赖模板市场

与开源选项的功能对标

功能NocoDBBaserowBaserowAirtable
表格视图
看板/日历/画廊
直连已有数据库
自动化触发器
表单收集
API
模板市场
权限/协作

灰色列为商业产品参照;数据反映写作时点,以官方页面为准。

NocoDB协议 自定义协议TypeScript
把 MySQL/PG 变成 Airtable 界面
功能 6/8 完整
NocoDB 界面截图(来自官方)

定位与差距:自动化和模板生态弱于 Airtable;可直接连已有 MySQL/PG。

Stars
65.5k
Forks
5.1k
最新版本
2026.10.1
最近提交
1 天前
待处理 issue
575
开源时间
2017-10-29
部署难度
简单
部署方式
Docker
部署与月成本(估算)

免费自托管;小 VPS 即可,官方云 $10/月起。

Baserow协议 自定义协议Python
开源 Airtable 替代,含 AI 能力
功能 5/8 完整

定位与差距:开源 Airtable 替代,含 AI 能力

Stars
6.3k
Forks
784
最新版本
2.4.2
最近提交
今天
待处理 issue
1.2k
开源时间
2020-07-20
部署难度
中等
部署方式
Docker
部署与月成本(估算)

2C4G VPS ¥40–80/月;官方云按席订阅

Baserow协议 自定义协议Python
开源 Airtable 替代,含 AI 能力
功能 5/8 完整

定位与差距:开源 Airtable 替代,含 AI 能力

Stars
6.3k
Forks
784
最新版本
2.4.2
最近提交
今天
待处理 issue
1.2k
开源时间
2020-07-20
部署难度
中等
部署方式
Docker
部署与月成本(估算)

2C4G VPS ¥40–80/月;官方云按席订阅

Airtable Team · $20/人/月
¥142
NocoDB VPS
¥25
NocoDB Cloud · $9/月
¥64

条形按同一坐标缩放(美元按 1:7.1 折算);深灰=订阅、绿=自托管、黄=托管平台、蓝=API。估算锚点不是报价。

和 Airtable 比少了什么?

自动化触发器和模板生态;表格/看板/日历/表单齐全。

能连已有的数据库吗?

这是它的核心卖点:直连 MySQL/PG,数据不搬家。

免费吗?

自托管免费;官方云也有免费档。

来源与核验

尚未逐条核验;当前为种子数据。

← 全部开源软件先看开源,再决定买不买

数据有误或过时?告诉我们,带日期更新。