AI 与本地模型待核验
本地生图
在本地 GPU 上跑扩散模型出图。
种子数据，待核验。以下判断反映写作时点的评估，请以项目官方文档为准。
ComfyUI 可控性与批量强；开箱质量与易用性不及 Midjourney。
功能对比
完整部分不支持空格 = 不支持
| 功能 | ComfyUI |
|---|---|
| 文生图 | |
| 图生图/局部重绘 | |
| 风格/角色一致性 | |
| ControlNet 姿态控制 | |
| 批量工作流 | |
| 开箱出图质量 | |
| 开箱即用 | |
| 本地生成隐私 |
部署与使用评估
按软件形态分服务端/客户端两组；seed 判断，待核验。
| 维度 | ComfyUI |
|---|---|
| 服务端 | |
| 鉴权 / 用户体系 | — |
| 对外接口 | — |
| 备份与导出 | — |
| 升级风险 | — |
| 客户端 | |
| 平台覆盖 | Windows · macOS · Linux |
| 界面语言 | 仅英文 |
| 数据格式 | 开放格式 |
| 离线可用 | 是 |
| 硬件门槛 | 内存 ≥ 16GB · 显存 ≥ 12GB |
同类商业产品的公开数据，仅作参照（灰色列）。
Midjourney
迁移：不适用不涉及数据迁移，是工作流替换
用户迁出的常见动机
- 已有 12GB+ 显存的显卡
- 需要可控姿势/构图和批量出图
- 出图量大、按张付费不划算
常见的顾虑
- 没有显卡也不打算租云 GPU
- 只要随手出图、不想学工作流
与开源选项的功能对标
| 功能 | ComfyUI | Midjourney |
|---|---|---|
| 文生图 | ||
| 图生图/局部重绘 | ||
| 风格/角色一致性 | ||
| ControlNet 姿态控制 | ||
| 批量工作流 | ||
| 开箱出图质量 | ||
| 开箱即用 | ||
| 本地生成隐私 |
灰色列为商业产品参照；数据反映写作时点，以官方页面为准。
ComfyUI协议 GPL-3.0Python
节点式本地生图，可控性和复现性最强
功能 5/8 完整
定位与差距：开箱即用和出图上限不如 Midjourney；可控性、复现性和批量是强项。
Stars
146.5k
Forks
17.5k
最新版本
v0.45.0
最近提交
今天
待处理 issue
5.5k
开源时间
2023-01-17
部署难度
中等 · 12GB 显存起
部署方式
桌面版 / 便携包
部署与月成本（估算）
软件免费；12GB+ 显存本机 ≈ 电费，云 GPU ≈ ¥300+/月。
Midjourney Basic · $10/月
¥71
ComfyUI 本机 · 12GB+ 显卡，电费+折旧
¥50
租云 GPU · 视时长
¥400
条形按同一坐标缩放（美元按 1:7.1 折算）；深灰=订阅、绿=自托管、黄=托管平台、蓝=API。估算锚点不是报价。
出图质量比 MJ 差吗？
开箱质量有差距；调好工作流后特定题材可超过。
要什么显卡？
12GB 显存起步（SDXL/Fluent 级），16GB 更舒服。
学习成本高吗？
节点式界面有门槛，社区工作流可直接导入。
来源与核验
尚未逐条核验；当前为种子数据。
← 全部开源软件先看开源，再决定买不买
数据有误或过时？告诉我们，带日期更新。